¿Realmente nos sirve un protector de pantalla en el móvil?

Buenas noches lectores, ahora traigo un tema un poco raro y no muy trascendental pero si interesante, y es sobre las micas que le ponemos a nuestros smartphones, así que iniciamos...

Son productos cuyo coste puede rondar los 600 o incluso superar los 900 euros (ya saben aquí en mexico es entre 5 mil a 15 mil pesos), y sin embargo, algunos no adoptan las suficientes medidas de protección ante caídas o incluso para evitar un peligroso roce con las llaves en los bolsillos. ¿Somos realmente conscientes del coste de no proteger convenientemente el móvil? La firma Zagg ha puesto cifras al problema: los estadounidenses llevan gastados más de 23.500 millones de dólares (datos acumulados hasta 2014) en reparar pantallas de móviles dañadas y sin duda el dato más llamativo es que a la mitad de los menores de 35 años se les romperá la pantalla de su móvil antes de un año. 

Estas cifras nutren a un número de empresas y productos dedicados a la protección de nuestros móviles, y en especial las fundas y los protectores de pantalla. 

La idea es que, partiendo de la base de que es muy probable que en algún momento se nos caiga o rayemos el móvil, este cuente con la protección necesaria de cara a minimizar las consecuencias del incidente. Y sobre este asunto existe un gran debate en la red: ¿debe protegerse el móvil o bien confiar en el saber hacer del fabricante en la residencia del chasis y la pantalla? El criterio más conservador es, sin duda, dedicar algo de dinero para proteger un equipo que es además, muy caro: se estima que reparar una pantalla rota costará, como promedio, 144 dólares, mientras que comprar un protector de pantalla supondrá el desembolso de apenas 23 dólares. 

El protector de pantalla es una pequeña capa que se adhiere al frontal del móvil con la idea de evitar rayas en caídas o por el simple choque con las llaves o monedas en el bolsillo. Zagg, creador del popular protector Invisible Shield ha llevado a cabo un estudio de mercado que revela los motivos estéticos o la pereza de los usuarios como principales obstáculos a la hora de comprar e instalar un protector de pantalla. 

Estos argumentos pueden parecer algo ambiguos, pero cuentan con muchos defensores: ¿por qué ocultar mediante una funda o tapar con un plástico un chasis en el que los ingenieros de grandes empresas como Apple o Samsung han dedicado horas y horas de desarrollo? 

Por otro lado, los fabricantes ya invierten en materiales para lograr que las pantallas de sus móviles sean altamente resistentes a arañazos y sus chasis aguanten cada vez mejor las caídas. Pero no es suficiente y es aquí donde cada uno deberá hacer balance entre lo que está dispuesto a perder en lo referente a lo estético y el nivel de protección que desee otorgar a la pantalla de su móvil. 

Otro factor sin duda relevante a la hora de optar por proteger al máximo el móvil es mantener su valor de reventa: en segunda mano, cualquier marca, por pequeña que sea, devalúa considerablemente el producto.

Eso es todo por el momento

Información sacada de taringa.net

Saludos!

Ecmotion...

El reconocimiento facial del Galaxy S8 se desbloquea con una foto

Buenas noches lectores, acaban de llegar las nuevas de samsung y es que días después de su presentación, algunos medios ya están probando en profundidad el Galaxy S8 y están apareciendo algunos problemas. Por ejemplo, el de la fiabilidad del reconocimiento facial, que ha sido sorteado de la forma más simple: utilizando una foto del propietario en otro terminal frente a la cámara frontal, valga la redundancia. 

Es lo que ha ocurrido con Marcianophone, quien publicó un Periscope demostrándolo. En ArsTechnica se han hecho eco de ello.

Samsung tiene a su favor que, como ha avisado, los dispositivos de pruebas no tienen un software final, y de hecho suele modificarse y pulirse antes de su lanzamiento comercial, previsto para dentro de menos de un mes. De todas formas, esta vulnerabilidad es una vieja conocida: desde que Android implementase el desbloqueo por reconocimiento facial en 2011 se conoció este fallo de seguridad, evitable con el uso de una cámara dual o con capacidades 3D que pueda reconocer la profundidad del objeto, evitando así que pueda ocurrir este engaño.

Ahora, no es el único caso aislado, ya otro usuario ha reportado exactamente el mismo suceso o problema, esta vez a través de un vídeo en YouTube para mostrar el error o el fallo.

También tiene a su favor que es el único método biométrico de seguridad mediante el cual no es posible utilizar Samsung Pay. Ahora Samsung tiene un mes para demostrar que el software final no tiene este problema de seguridad. Mientras esto no ocurra, es mejor no utilizar este método de seguridad para la pantalla de bloqueo.

Eso es todo por el momento

Información sacada de engadget.com y taringa.net

Saludos!

Ecmotion...

Estos son los 5 peores móviles Android!

Buenas noches lectores, esta ves traigo un pots que encontré en una pagina y se me hizo muy interesante, espero lo disfruten....

Sobre gustos y smartphones, no hay nada escrito. Ha habido gloria y penuria, cielo e infierno, amor y odio… Ha habido catástrofes y aciertos, lo que se dice que ha habido de todo. El debate sobre qué móvil queremos siempre está abierto, y de ahí deriva el hecho de que haya varias gamas destinadas a distintos tipos de usuarios.

Android me ha dado muchas alegrías, y gracias a este sistema operativo soy quién soy, pero no todo ha sido maravilloso en mi trayectoria con nuestro querido Andy. Han pasado por mis manos muchos, pero muchos smartphones, tanto personales como de prueba y ha habido verdaderas aberraciones en mi bolsillo, móviles completamente aberrantes. Y estos son los 5 peores teléfonos que he tenido la desgracia de usar, para que en el futuro miremos lo que nunca debió engendrar el mercado de aquellos tiempos. 

Samsung Galaxy Trend

Me duele decir la triste verdad sobre este móvil: fue oficialmente mi primer móvil con Android. Estaba ilusionadísimo, pues había tenido otros de forma temporal pero no uno propio como mío. Y cuando lo recibí, y lo tenía en mis manos, supe claramente lo que me esperaba. No era muy fan de Samsung –y sigo sin serlo, al contrario– y definitivamente no me di cuenta del horror que me esperaba con ese trasto inútil.

Un procesador de un sólo núcleo, 768 megas de RAM… Y no olvidemos que corría TouchWiz en sus peores versiones, basado en Android Jelly Bean. Y voy a decirlo claramente: fue todo un desafío aguantar este móvil. Su batería se iba en un tris, su rendimiento era absolutamente pésimo, y su pantalla apenas servía para ver algún vídeo puntual en YouTube y eso si la app me cabía debido a sus 4 gigas de memoria interna. Y sólo diré una cosa: su versión plus tenía un giga de RAM y un núcleo más. No le deseo esto ni a mi peor enemigo, sin lugar a dudas.


HTC Chachacha

Antes, cuando HTC intentaba experimentar le salía mal uno de cada 3 móviles. Ahora, la historia se repite, pues los taiwaneses llevan en pérdidas varios meses y van cuesta abajo y sin frenos. La diferencia radica en que ahora, si HTC la lía con un móvil pasa desapercibido, y antes los errores eran mucho más garrafales y horteras.

No me molesto ni en poner la imagen bien porque no se lo merece. A primeras, nunca me han gustado los móviles con teclado físico –soy nulo para ellos– pero el diseño de este Chachacha es para morirse. Primero, tenía una pantalla casi nula de nada más ni nada menos que 2’6 pulgadas y una curvatura rarísima que parecía que el teléfono estuviera doblado. Sí, era más antiguo que el Trend, pero ni su batería de 1250 maH ni sus 512 megas de RAM me hicieron salvarme. ¿Y sabéis lo mejor? Era un móvil cuya principal novedad es que tenía era su botón dedicado a Facebook y servicios relacionados con esta red social.

No tenía Facebook. 

Samsung Galaxy Y Pro

Seguimos con más antiguallas. Nunca he tenido demasiado dinero, y en la época del Galaxy Trend yo tiraba de viejunos del 2011, y creedme, antes de criticarlos tengo eso en cuenta, porque estos teléfonos eran malos hasta para su tiempo y su gama. Y bueno, ya que tuve un teclado físico al más puro estilo Blackberry en sus mejores tiempos, ¿por qué no otro? Fue un amigo el que me regaló su Galaxy Y Pro, el intento de Samsung por arrimarse al carro de los canadienses en el teclado QWERTY. 

Eso. Un intento

Mismo ratio de pantalla, unas enormes 2’6 pulgadas y con un procesador maravilloso. Digo maravilloso porque si pensáis que llega al simple gigahercio, os equivocáis. 832 megahercios. Sí. ¿RAM? Nah, 128 megas. Mas o menos lo mismo que tiene de memoria interna. No merece la pena ni hablar mucho más de él, porque fue una vergüenza tener esto en mi bolsillo. 

LG Optimus Vu

¿Cuánto creéis que duró en mis manos el Galaxy Y Pro? Lo mismo que me duró el LG Optimus Vu, un maldito mes. Y digo maldito porque fue un suplicio tener esto. Un amigo mío se lo compró en un viaje que hizo y luego me lo vendió a mí. Y madre de dios el error que cometí al hacerlo. No sólo es el móvil más feo que he tenido nunca sino que encima su mal concepto y su enorme tamaño para ese momento haciéndole competencia al Note hacían que fuera hasta incómodo de llevar. Terrible.

¿Formato 4:3 en un móvil de 5 pulgadas? En serio? Si me lo pillé, fue por estar harto del teclado físico de mi teléfono. Su rendimiento no era malo, para el momento su giga de RAM y su buena batería ayudaban a soportarlo, pero la pantalla era directamente infumable. Se veía fatal, la calidad brillaba por su ausencia aparte de ser un ladrillo en el bolsillo. Por no decir esa capa personalizada tan horrenda que llevaba… Ay, ay, ay. De lo peor. Y no os preocupéis, que ahora vamos a bajar al último círculo del Hades.

LG Optimus L3 II

Sin duda, el LG Optimus L3 II ha sido el peor móvil Android que he tenido nunca. Primero, fijaos en el ratio de la pantalla: 240 x 320 píxeles. Usarlo era un auténtico esfuerzo para mis manos medianas y sobre todo para mi vista, pues si os fijáis, llevo gafas y estoy más cegato que un gato viejo, por lo que observar su diminuta pantalla de 3’2 pulgadas a Infra-HD no era algo fácil. Y si podía ver algo, porque entre el Snapdragon a un gigahercio y su RAM de 512 megas… Que por cierto, 200 ocupados por el sistema. Ja, ja, ja. De óptimo solo tenía el nombre.

No puedo culpar a LG de querer hacer un gama baja, pero llevaron su significado al extremo. No, no estábamos tan avanzados para la época, pero sin esperarme un OnePlus 3T de ahora era pésimo usar a este bicho. Su capa era lenta y forzadamente fea, y apenas había desarrollo para su comunidad. Su pantalla hacía imposible el uso de contenido multimedia, y no les quiero decir lo chungo que era mandar mensajes. Además, aunque de batería no iba del todo mal, en esa época ya empezaban a notarse sus 4 gigas de memoria interna por lo que instalar cosas era… complicado.

Sin duda, todo un error que no se debe repetir. Si alguna vez quieres jugarle una mala pasada a alguien, regala un LG Optimus L3 II. Será todo un placer ver su cara.

Información sacada de Taringa.net y ipadizate.es

Saludos!

Ecmotion...

Los Galaxy S8 y S8+, que traen de nuevo?

Buenas noches lectores, como sabran ya para este momento, samsung acaba de mostrar los nuevos galaxy s8 y bueno al parecer, Samsung pretende ofrecer a los usuarios “las mejores prestaciones de la gama Galaxy” con un “diseño novedoso” para que todos se olviden del fiasco que fue el Galaxy Note 7. Asimismo, el mismo reporte también llega con la lista detallada de características técnicas de los dispositivos y con algunos detalles nuevos.

Características técnicas del Galaxy S8 y S8+

Pantalla

Por si no has estado al tanto de las últimas noticias sobre el Galaxy S8, la información que acaba de salir a la luz vuelve a confirmar especificaciones que ya sabíamos, como que el S8 estándar tendrá una pantalla curvada Super AMOLED de 5.8 pulgadas, mientras que el S8+ conservará el mismo diseño y tecnología de pantalla salvo que su tamaño sería de 6.2 pulgadas.

La resolución de ambos dispositivos se quedará en 2.940 x 1.440 píxeles y la relación de aspecto sería de 18.5:9, de un modo similar al LG G6. 

Cámara

En cuanto a la cámara, ambos smartphones conservarán la resolución de 12 megapíxeles (cada píxel tendría un tamaño de 1.4µm) y brindarían una apertura f/1.7, autoenfoque Dual-Pixel, estabilización óptica de imagen y grabación de vídeo 4K, aunque parece que esta vez también incluyó un sistema de enfoque automático por láser para una mayor precisión.

La cámara frontal no sólo aumentó la resolución hasta los 8 megapíxeles (en el S7 era de 5 MPx), sino que también cuenta con una apertura de F/1.7 y con un sistema de enfoque automático que ayudará a “captar mejor situaciones altamente dinámicas”. 

Escáner de iris y sensor de huellas dactilares

Por otro lado, también hay un escáner de iris que permitirá desbloquear fácilmente el terminal cuando el uso del sensor de huellas dactilares no te resulta al alcance.

Aparte del escáner de iris, Samsung también equipó a los futuros dispositivos con un sensor de huellas dactilares frontal que tiene soporte para abrir y cerrar aplicaciones.

Otra medida de protección sería el servicio de Secure Folder o Carpeta Segura, que también vimos en el Galaxy Note 7, que permitirá a los usuarios almacenar aplicaciones, archivos y otros datos sensibles.

La app Secure Folder también se encuentra disponible en el Galaxy S7 y el S7 edge por si te interesa, de modo que no es una función exclusiva de los nuevos terminales.

Certificación IP68

Ambos dispositivos contarán con certificación de resistencia IP68 contra el agua y el polvo, de una forma idéntica a los Galaxy S7. De esta manera, tendrás la posibilidad de sumergirlos en agua a una profundidad de 1.5 metros durante 30 minutos.

A pesar de ello, los smartphones seguirán ofreciendo un conector para auriculares de 3.5mm y unos altavoces estéreo.


Procesador, RAM y otros componentes de hardware

En cuanto al hardware, el Galaxy S8 y el S8+ integrarán un procesador Exynos 8895 de ocho núcleos con una frecuencia de 2.5GHz (en algunos mercados contarán con el SoC Qualcomm Snapdragon 835), 4GB de RAM, 64GB de almacenamiento interno y una ranura para tarjetas microSD de hasta 64GB.

En materia de conectividad, ambos dispositivos tendrán módulo Wi-Fi Gigabit de doble banda, soporte LTE, GPS, Bluetooth 4.2, NFC y un puerto USB-C.

Finalmente, la batería de los terminales tendrá una capacidad de 3000mAh en el Galaxy S8, y 3500mAh en el S8 Plus. Ambos permitirían carga rápida a través de un nuevo cargador convertible que fue filtrado recientemente

Eso es todo por el momento

Saludos!

Ecmotion....