Los cinco factores clave a la hora de comprar un smartphone

Buenas tardes lectores del Blog, una disculpa la tardanza en traer noticias pero he tenido unas semanas llenas de trabajo y demas actividades.

pero bueno vayamos a lo importante, que son las claves para poder comprar un smarhphone

El mercado de los smartphones cambia muy rápidamente. En unos pocos meses se dan la vuelta las características técnicas, aparecen nuevas tecnologías, modelos o funcionalidades antes desconocidas, y todo esto complica el proceso de elección de nuestro nuevo teléfono. 

¿Con cuál me quedo? Hoy daremos los cinco factores clave a tener en cuenta a la hora de comprar un teléfono móvil. Las cinco características que tienen el mayor impacto en la experiencia final, que es lo que más termina importándonos. En busca de la mejor calidad precio teniendo en cuenta los atributos principales de un teléfono y nuestras siempre vitales exigencias.

Claro que el tamaño importa (y la resolución también)

Empezamos en las 3.5 pulgadas y poco a poco fuimos subiendo. 4.0, 4.3, 4.5, 4.7 y hasta las actuales 5.0 pulgadas o más. El tamaño de un smartphone es la característica clave, posiblemente la más importante a la hora de sentirnos cómodos con nuestro teléfono.

Sin embargo, la elección es compleja ya que se trata de un atributo subjetivo. A unos les gustan más grandes, y a otros pequeñas. La clave es buscar ese tamaño con el que nos sintamos más cómodos, ya sean diagonales reducidas (3.5 a 4.3 pulgadas) o de mayor empaque (4.5 pulgadas en adelante). A pesar de la “moda” por los teléfonos grandes, siguen existiendo muchos modelos que mantienen la apuesta por teléfonos que pueden manejarse cómodamente con una sola mano. 

Junto con la pantalla hay una característica clave: la resolución. En un mercado donde las FullHD (1920×1080 píxeles) están de moda, somos muchos los que no las vemos realmente necesarias. Por supuesto la resolución está íntimamente ligada con el tamaño de la pantalla, y es por ello por lo que se ha propuesto una medida alternativa que es la densidad de píxeles en puntos por pulgada o ppp.

Hay muchos que sitúan el límite de ‘lo bueno’ en aquellas densidades por encima de 300 ppp, si bien hay que reconocer que puede mantenerse una buena experiencia con algo menos. Desde los 250 ppp en adelante ya puede considerarse una buena resolución, siempre con ciertas excepciones en los teléfonos de entrada donde es más difícil encontrarse con buenos paneles y que están dirigidos a usuarios a los que no les importa notar cada píxel de la pantalla.

Un rendimiento a nuestra medida

Con rendimiento nos referimos al potencial del teléfono. A su hardware, a la velocidad de proceso, movimiento del sistema operativo, calidad gráfica, etc. 

Actualmente existen múltiples diseñadores y fabricantes de hardware: Qualcomm, Samsung, MediaTek y Apple son quizá los más reconocidos y que copan la práctica totalidad de posibilidades del mercado. Hay otros de menor empaque y generalmente con cuotas de mercado mínimas, que apuestan más por precios más bajos que por una gran calidad.

 

Medir el rendimiento de un teléfono no es un tema trivial, aunque tampoco excesivamente complicado. Más allá de lo que nos puedan decir los benchmarks (un tema que tratamos hace unos meses en Xataka), lo más importante es que el teléfono sea capaz de darnos una experiencia satisfactoria en su uso, en el día a día. Que el sistema operativo se mueva eficientemente y que las aplicaciones se abran y cierren rápidamente, por ejemplo. Luego hay algunos usuarios a los que les importa que el teléfono se encienda y apague con cierta velocidad, que se instalen las aplicaciones sin afectar al rendimiento del sistema, o que la ‘cámara’ se active instantáneamente. Ésta es la diferencia, por ejemplo, entre un hardware medio y una gama muy alta.

Hay procesadores muy potentes (Qualcomm Snapdragon 805 o Exynos 5), otros intermedios (Snapdragon 600 y 400, MediaTek Octa Core), muchos básicos (Snapdragon 200, MediaTek, AllWinner) e incluso alguno exclusivo (Apple A7, sólo presente en iPhone y sin competencia de otros fabricantes). Muchos modelos para un mercado difícil de medir.

Una vez más tendremos que ser nosotros los que decidamos qué es lo que buscamos. Ni mucho menos es necesario ir a por el mejor procesador del mercado, pero tampoco es recomendable acudir a una gama de entrada, o a un SoC muy básico. Lo ideal es una gama media (los Snapdragon 400 y 600, Mediatek Octa Core que mencionábamos antes) que, generalmente, se encuentran en los teléfonos de mejor calidad/precio. 

En el hardware tenemos otro factor clave en los sistemas actuales: la memoria RAM cuyo uso depende enormemente del sistema operativo elegido. Por ejemplo Android es mucho más exigente que iOS o Windows Phone, estos últimos mucho más eficientes. Para el Android de Google lo recomendable es acudir a 1 GB de memoria RAM como mínimo para mantener una experiencia muy fluida, y 2 GB para los usuarios que busquen ‘lo mejor’. La diferencia entre 1 y 2 GB es la que existe entre algo ‘bueno’ que nos sirve sobradamente, y algo ‘mejor’ con lo que ya tendremos una experiencia cercana a lo perfecto. 

En Windows Phone Microsoft ha conseguido forjar un sistema sencillo pero cuyos requisitos no son nada altos. Hay teléfonos con 512 MB de RAM que funcionan perfectamente (véase nuestro análisis del Nokia Lumia 520) y otros con 1 GB que proponen una experiencia similar. Parece que la cantidad de memoria RAM en un smartphone Windows no es un factor fundamental. 

En iOS de Apple nos encontraremos con algo parecido. Las opciones son inexistentes (iPhone 5, 5C y 5S ofrecen 1 GB de memoria RAM) y con esta cifra el sistema operativo se mueve de forma muy correcta, renqueando quizá en modelos anteriores pero de forma impoluta en los nuevos teléfonos. 

El sistema operativo es más importante de lo que parece

Precisamente enlazamos con la siempre difícil elección del sistema operativo. Con los tres grandes (iOS, Android y Windows Phone) ya asentados en el mercado y con algunos otros con menores cuotas (Blackberry, Firefox OS), elegir un nuevo teléfono tiene su dificultad.

 

Dejando de lado las valoraciones personales (he tenido el sistema X y me gustaría probar Y; no me gusta el sistema Z porque el presidente de la compañía es moreno; y cosas así) podemos dar algunos atributos clave de cada sistema:

• iOS: el primero, ha obtenido un amplio lavado de cara con iOS 7, es rápido y estable aunque no hay mucha variedad en dispositivos y los conocidos iPhone son bastante caros. El iPhone 5C por 599 euros y el iPhone 5S por 699 euros. Si no tienes un presupuesto limitado, iOS es una buena elección.

• Android, que en España tiene el 90% de cuota del mercado, es lo contrario en prácticamente todo a iOS. Sigue estando muy fragmentado (la mayoría de teléfonos tienen las versiones 4.1 o 4.2 aunque ya haya salido la 4.4) y en líneas generales requiere de un hardware superior para ejecutarlo correctamente. Lo bueno es que existe una infinidad de modelos y fabricantes con teléfonos que van desde menos de 100 euros hasta varios cientos. Ideal para las gamas bajas, medias o altas siempre que se sepa qué teléfono Android elegir.

• Windows Phone. Si iOS y Android son los dos ‘grandes’ sistemas operativos del mundo móvil, Windows Phone está en una tercera posición a una distancia lejana. A su favor está la estabilidad del sistema, aunque carece de algunas características y le faltan muchas aplicaciones a su tienda virtual. El Lumia 520 ha hecho que Microsoft gane muchos enteros, aunque otros como el Lumia 1020 tienen características únicas, en este caso la cámara

La cámara, esa característica al alza

Es posilemente la característica que más ha crecido y mejorado en los últimos años. La cámara de un smartphone ha evolucionado hasta tal punto que muchos han dejado su compacta en un cajón y la han sustituido por su nuevo ‘teléfono inteligente’.

 

Y nuevamente hemos de reconocer que no es fácil elegir un teléfono por ‘la mejor’ cámara, ya que son muchos los factores que afectan a una fotografía. Las fuentes de luz, su intensidad, el movimiento del objeto o la calidad de los colores capturados son algunos de ellos. En Xataka le dedicamos el especial tamaño del sensor y calidad de la cámara del smartphone: todas las claves hace un par de meses, y hace algo más también realizamos una amplia comparativa a las gamas más altas disponibles en España.

 

Para compartir con los amigos ciertas imágenes casi cualquier smartphone sirve, aunque siempre es recomendable acudir a, lo menos, una gama media. Si buscamos el toque artístico de la fotografía la elección será más difícil, pero siempre en los modelos más punteros (y caros) de cada marca.

Otros. Siempre hay un ‘otros’

Al principio hablábamos de los cinco factores a tener en cuenta, aunque este último es múltiple. Porque no existe una guía de ‘lo mejor’ al depender esto de los requisitos que cada usuario se imponga a si mismo. 

En la elección de un nuevo modelo también puede tener mucho que decir el fabricante, la batería o la capacidad de almacenamiento. Por supuesto el diseño es fundamental para muchos, y con él los materiales empleados para la fabricación. No es lo mismo aluminio que plástico, y dentro de los plásticos hay muchos tipos: no es lo mismo el de los Nokia Lumia que el de los Samsung Galaxy. Cada uno debe tener sus expectativas, sin olvidar que a día de hoy no es necesario ir a por ‘lo más puntero’ para tener un smartphone equilibrado, consiguiendo calidad a buenos precios. 

En definitiva, un smartphone ha de verse como un conjunto de muchas características, algunas con mayor peso que otras según cada usuario. Una tarea que no es fácil pero en la que esperamos haber sido de ayuda con esta guía.

eso es todo por el momento

saludos!

Ecmotion...

Oppo R5 increiblemente delgado!!!!!

Buenas noches lectores, se que he tenido un poco abandonado este blog, pero fue por que me andaba mudando, así que no tuve Internet, ni tiempo de escribir. pero déjenme decirles que este fin mientras paseaba en una plaza vi lo que para mi era uno de los celulares mas delgados que hay en mexico! hablo del Oppo R5 y pues decidí escribir un poco de el, a ver si alguien se anima y lo compra jejeje

El Oppo R5 tiene muy buenas especificaciones y está construido en metal, ubicándose así muy cerca de la actual gama alta de Android. Con su reducido grosor, se coloca como el smartphone más delgado del mundo, haciendo que el Gionee Elife S5.1 pase a un segundo lugar.

Características técnicas

Comenzando por la pantalla de 5.5 pulgadas con resolución Full HD de 1920x1080 píxeles, quedando su densidad en 423ppp, creada con tecnología AMOLED. En su interior, destaca el procesador Snapdragon 615 de ocho núcleos, con una velocidad de 1.5 GHz, uno de los integrantes de la familia de 64 bits de Qualcomm.

Dicho procesador está acompañado con una unidad de procesamiento de gráficos Adreno 330, 2 GB de memoria RAM y 16 GB de espacio de almacenamiento interno, la cual no puede ser expandida (mal en esto). Con estas características, promete ejecutar eficazmente ColorOS 2.0, basado en Android 4.4 KitKat.

Sus dimensiones son de 148.9x74.5x4.85 milímetros y su peso es de 155 gramos. Está equipado con una batería con capacidad de 2000 mAh y cuenta con VOOC Rapid Charge, el sistema de carga rápida que la marca estrenó con el Find 7a, con el que es posible cargar el 75% de la batería en tan sólo media hora.

En el apartado fotográfico, encontramos dos sensores de Sony. El principal, ubicado en la parte trasera del equipo es de 13 megapíxeles, mientras que el frontal es de 5 megapíxeles con lente gran angular de 83 grados. Ambas cámaras tienen una apertura f/2.0.

Para lograr la extrema delgadez del Oppo R5, los ingenieros de la compañía han eliminado el jack de 3.5 milímetros para auriculares, por lo cual se tendrá que hacer uso del adaptador microUSB incluido en el embalaje del equipo. Tiene soporte para conectividad LTE, Bluetooth 4.0, Wi-Fi y GPS.

Oppo R5, precio y disponibilidad

EL Oppo R5 estará disponible en dos colores: plata y dorado, y se espera que sea a finales de Diciembre cuando empiece a desplegarse en los diferentes mercados mundiales. aquí en mexico estará en 7500 pesos con telcel.

bueno eso es todo por ahora, prometo ya actualizar mas seguido la pagina

Saludos!

Ecmotion......

Windows Phone 10 y las cosas nuevas que va traer

Buenas noches lectores, este pots va dedicado a esas personas que son orgullosos propietarios de un windows phone (si así es, me refiero a ustedes 5 jejeje), hablando bien, espero les agrade ya que son cosas muy buenas las que vienen en camino con este sistema operativo.

iniciamos..

Bueno como ya saben, Windows 10 ya salio, y se puede poner en Pc's, Tablets y en Celulares. Ustedes ya saben lo que tiene W10 En los Pc's y Tablets (o espero ya sepan algo), Pero les quiero mostrar muchas cosas que tiene la nueva versión para celulares de Windows, Windows Phone 10.

También hay que saber que Windows Phone 10 solo estará disponible para actualizar en los celulares que tengan Windows Phone 8.1 (ya perdimos a 2 de los 5 jejeje)

Diseño y Personalizable

Windows Phone 10 tiene nuevos íconos, nuevas animaciones, pero lo nuevo, es que al personalizar tu cel, pones ponerle un fondo de pantalla completo, que poder hacer transparentes las teclas para que se te note mas el fondo de pantalla. Ademas, tienes 50 colores de énfasis para elegir.

Aplicaciones

 

Ahora, con Windows Phone 10 vas a poder ver desde donde están las aplicaciones instaladas, las aplicaciones que instalaste recientemente.

(no importa si esta en chino, coreano, japones o Klingon. lo que importa es el diseño)

También desarrollaron una nueva tienda, que se parece a la de Google Play, que tiene apps, juegos, música  y lo nuevo son las películas. Lo que me molesta es que cuando quiero descargar una app y ver como es, primero están las opiniones y después las imágenes... 

Notificaciones

Ahora en el centro de notificaciones de Windows Phone 10, vas a poder mantener 5 acciones. (En WP 8.1 se podía 4) y si tocas un botón, se pueden ver 12 acciones.

Con un nuevo sistema de mensajes, vas a poder contestar cuando venga la notificación, deslizas para abajo la notificación y te va a permitir contestar al instante.

Teclado

El nuevo teclado va tener una opción, que va a estar al lado del botón de pegar que esta escondido, el cual es el micrófono. Esta opción lo tenían los otros sistemas operativos y no se por que WP no lo tenía. 

También, puedes alinear el teclado como te parezca mas cómodo. A la izquierda, derecha y centrado (muchos lo tendrán centrado)

Bueno eso es todo por ahora.

se cuidan y animo que ya casi es viernes!!!

Saludos!

Ecmotion......

¿Qué es el tiempo? 10 Teorías que intentan explicarlo

Buenas noches lectores de Blogs sin sentido, esta ves les traigo un pots que encontré en un pagina que me gusta mucho visitar. 

me agrado bastante las teorías y vengo a ponérselas para que lo lean.

Disfrútenlo....

El tiempo es una cosa sumamente extraña. No todos parecen experimentarlo de la misma forma, pues para algunos pasa muy rápido mientras que para otros es muy lento. Eso sí, parece haber cierto consenso en que, a medida que la persona se hace vieja, más rápido experimenta el paso del tiempo. Muchas teorías han intentado ofrecer un concepto fácilmente comprensible al tiempo y, aunque sean verdaderas o no, cumplen su misión se sembrarnos la curiosidad y hacernos reflexionar algunos instantes.

10 – La teoría de San Agustín entre la relación del tiempo y la mente.

El filósofo cristiano San Agustín creía que el tiempo no era absolutamente infinito. A pesar de que creía que el tiempo había sido creado por Dios, también estaba convencido de que era imposible crear algo que fuera infinito.

También llegó a afirmar que el tiempo solo existe en nuestra mente, llegando a la extraña conclusión de que todo tiene que ver con la forma en que interpretamos esa grandeza. Podemos afirmar que algo duró “mucho” tiempo o “poco” tiempo, pero San Agustín decía que no existe ninguna forma real de cuantificar esto.

Cuando algo se encuentra en el pasado, ya ni siquiera posee las propiedades de ser alguna cosa, pues ese algo ya no existe, y cuando afirmamos que alguna cosa demoró mucho tiempo, simplemente significa que lo estamos recordando de esa forma. Dado que solo medimos el tiempo basándonos en la percepción que tenemos de él, entonces solo debe existir en nuestra mente. El futuro aún no existe, de modo que es imposible tener cantidades medibles de él.

La única cosa que existe es el presente.

9 – La topología del tiempo.

¿Con qué tiene parecido el tiempo? Si intentas imaginar al tiempo, seguramente lo verás como una línea recta que dura para siempre. Peor hay quienes lo ven como una espiral, que gira y gira sin parar. Antes de que te quemes el cerebro intentando deducir alguna respuesta, te ahorraremos el tiempo: evidentemente, no existe una respuesta certera. Pero tenemos algunas ideas intrigantes como respuesta a la pregunta.

Según Aristóteles, el tiempo no puede existir como una línea, por lo menos no con un inicio y un final, aunque probablemente haya existido un tiempo en que bueno… el tiempo comenzó. Para que exista un momento en el que el tiempo inició, tuvo que haber algo antes que marcó su inicio. Según Aristóteles, lo mismo aplica para el final de los tiempos.

También está el problema sobre cuántas líneas de tiempo existe. ¿Acaso existe una línea del tiempo en lo que todo evoluciona junto, o existen varias líneas de tiempo que se cruzan de forma alterna o corren paralelas unas a otras?, ¿el tiempo es una única línea con multitud de ramificaciones? O, ¿acaso en esta corriente hay momentos que existen independientemente de otros momentos?

Existe abundancia de opiniones, aunque ninguna comprobada como verdadera.

8 – La teoría del presente ilusorio.

La idea de los presentes ilusorios aborda la cuestión de cuánto tiempo dura realmente el presente. La respuesta habitual, que dice algo sobre el ser o “ahora”, no es muy descriptiva. Por ejemplo, cuando estamos en medio de una conversación con alguien y decimos una frase, el inicio de la frase ya es pasado, pero la conversación en sí aún tiene lugar en el presente.

Entonces ¿cuánto tiempo dura realmente el presente?

R. Clay y William James refieren a esta idea como el presente engañoso – es decir, el periodo de tiempo que percibimos como presente. Ambos sugieren que este momento puede ser tan corto como unos cuantos segundos y, probablemente, no más que un minuto. De cualquier forma, ellos definen como “presente” a la cantidad de tiempo en la que estamos inmediatamente conscientes.

Entre todo esto, todavía existe un poco de espacio para discutir. En teoría, el presente podría tener algo que ver con la cantidad de memoria a corto plazo que una persona posee. Entre más memoria a corto plazo tiene una persona, mayor es el presente para ella.

También tenemos la idea de que esto no es más que un asunto de percepción instantánea, un segundo pasa y estás confiando en tu memoria a corto plazo un momento que ya no es parte del presente.

Luego tenemos el problema del presente y del presente prolongado, que es justamente donde entra el presente ilusorio. El presente no debe tener una duración de tiempo real, pues si la tuviera parte de ese tiempo estaría en el pasado y parte en el futuro, contradiciéndose a sí mismo. Entonces, el presente ilusorio intenta explicar el presente como un intervalo de tiempo que tiene una duración, aunque sea una cosa totalmente aparte del presente objetivo.

7 – Las personas de baja estatura experimentan el “ahora” más rápido que otras.

Parece extraño, pero tiene sentido. Esta teoría fue presentada por un neurocientífico llamado David Eagleman, y es llamada “conexiones temporales”. Gira en torno a la idea de que experimentamos el mundo en paquetes de información que son reconocidos por nuestros sentidos y procesados por el cerebro.

Diferentes partes del cuerpo, incluso si reciben esa información al mismo tiempo, demoran ligeramente diferentes cantidades de tiempo para transportarla al cerebro.

Imagina que te estás mensajeando con alguien, de repente te golpeas la cabeza con un poste al mismo tiempo que tropiezas con una piedra. En teoría, la información recogida en la herida de tu cabeza llegará más rápido que la información del dolor enviada por el dedo de tu pie, pero tú crees que las sientes al mismo tiempo.

Esto se debe a que existen ciertos patrones cerebrales para una especie de organigrama sensorial que ordena las cosas de forma que hace a las personas sentir por etapas. Ese atraso en el procesamiento de la información es el que hace que las personas de baja estatura sientan el “ahora” un poco más rápido.

Por decirlo de alguna forma, una persona más baja realmente vive una versión más precisa del tiempo, ya que hay menos atraso en la transmisión de información al cerebro.

6 – El tiempo se hace cada vez más lento – y podemos percibirlo.

Desde hace mucho tiempo uno de los problemas más grandes de la física ha sido la existencia de la energía oscura. Podemos notar sus efectos, pero aún no tenemos idea de qué es exactamente. Un equipo de profesores de la Universidad del País Vasco, en Bilbao, y de la Universidad de Salamanca, en España, han sugerido que todos nuestros esfuerzos por encontrar y definir a la energía oscura han sido en vano, simplemente por qué no existe.

En lugar de eso, afirman, todos los efectos de la energía oscura pueden explicarse por la idea alternativa de que lo que realmente vemos es al tiempo disminuyendo su velocidad, y preparándose para una eventual parada.

Véase, por ejemplo, fenómeno astronómico de la dispersión refractiva. Cuando vemos estrellas que tienen una longitud de onda de luz que es roja, sabemos que están acelerando. El grupo de profesores españoles ahora intenta explicar el fenómeno de la aceleración del universo no como el resultado de la presencia de energía oscura, sino simplemente como una ilusión creada por el tiempo en proceso de desaceleración.

A la luz le toma una buena cantidad de tiempo llegar hasta nosotros. A medida que pasa el tiempo, se va haciendo más lenta, proporcionando la ilusión de que todo está acelerando a la distancia. El tiempo es extremadamente lento pero, dado la inmensidad del espacio, se amplía a través de la cantidad incomprensible de distancia, lo que significa que podemos ver eso cuando vemos hacia las estrellas.

También dicen que de forma gradual el tiempo continuará disminuyendo hasta que simplemente se detenga por completo. Momento en que el universo se congelará para la eternidad. Pero no te preocupes, estamos a salvo. Esto sucederá en miles de millones de años, y la Tierra ya no estará aquí.

5 – El tiempo simplemente no existe.

Cuando las personas no logran explicar alguna cosa, esa parece la respuesta más fácil. Pero, de hecho, existe un raciocinio muy interesante tras esta afirmación.

Fue dada a conocer al mundo por primera vez en 1900 por el filósofo J. M. E. McTaggart. Según McTaggart, existen dos formas diferentes de analizar el tiempo.

La primera, llamada Teoría A, dice que el tiempo tiene un orden y fluye a través de un camino; en esta versión del tiempo es posible organizar las cosas según acontecen. Hay una progresión de eventos del pasado para el presente y el futuro.

Por otra parte, con la Teoría B, se afirma que el paso del tiempo en sí es una completa ilusión, y no existe forma de atribuir objetivamente un orden particular para las cosas que acontecen.

Esta versión del tiempo aparentemente está apoyada en nuestra memoria, que tiende a recordar eventos de forma aleatoria. Tomando estas dos teorías en cuenta, el filósofo entiende que el tiempo no existe. Para que exista, sería necesario un cambio continúo de eventos, en el mundo o en las circunstancias. Las teorías A y B, por definición propia, no son una referencia para el paso del tiempo, y no existe cambio comprendido por ellas. Por tanto, el tiempo no existe.

Si la Teoría A por si sola fuera correcta, esto también sugiere que el tiempo no puede existir. Por ejemplo, pensemos en tu primer cumpleaños. En algún momento, este fue un evento en el futuro, pero ahora solo existe en el pasado. Como un momento no puede ser pasado, presente y futuro, McTaggart dice que la teoría es contradictoria e imposible, como cualquier idea del tiempo.

4 – Teoría de la cuarta dimensión y el universo de bloque.

La teoría de la cuarta dimensión y la teoría del universo de bloque se relacionan con la idea del tiempo como una dimensión real. En la cuarta dimensión, todos los objetos (evidentemente) existen en cuatro dimensiones en lugar de tres, y la cuarta dimensión, el tiempo, puede pensarse en términos de las otras tres dimensiones.

La teoría del universo de bloque imagina al universo entero como un bloque dimensional conformado por rebanadas de tiempo. Tiene largo, ancho y alto. Todo y cada evento tiene una medición cuantificable, dado que existen capas de tiempo que forman su todo.

Según esta teoría, cada persona es un objeto tetradimensional que existe en capas de tiempo. De esta forma existen capas de tiempo para la primera infancia, la infancia, para la adolescencia y así sucesivamente.

Así, esta teoría entiende que el tiempo, por sí solo, no existe. Pero sí hay un pasado, presente y futuro, y cada punto dentro de un bloque es cualquiera de estas tres cosas en referencia a otros puntos del tiempo.

La teoría del universo en bloque también deja espacio para la idea del tiempo infinito, pasado y futuro, diciendo que el bloque bidimensional puede extenderse hasta el infinito en cualquier dirección. Esto no deja espacio para un cambio en el futuro, toda vez que el suceso de los eventos en el bloque de tiempo ya existe, y lo que llamamos futuro ya fue decidido.

3 – El tiempo no tiene “velocidad”.

Ocasionalmente conocemos relatos de personas que, estando en una situación de muerte inminente, afirman que el tiempo pasó más lento (otros dicen que toda su vida pasó frente a sus ojos). Muchas veces esto tiene lugar cuando nos vemos frente a una gran decisión, o cuando algo completamente inesperado acontece.

Es un fenómeno tan difundido que ha existido mucha discusión sobre si estamos permitiendo al tiempo ir más despacio para procesar toda la información a la que nos estamos enfrentado.

Los investigadores intentaron entender el significado. Según su conclusión, seríamos capaces de ver las cosas con una mayor claridad, y de elegir más detalles a medida que las imágenes pasan por nosotros.

El cerebro tiende a mezclar estímulos a medida que las cosas suceden, de forma que la información se recibe con menos de 80 milisegundos de intervalo. Por lo tanto, si el tiempo desacelera, la expectativa es que las personas pasen a reconocer estímulos como eventos separados.

Tras varios experimentos, los investigadores llegaron a la conclusión de que una experiencia que “desacelera” el tiempo sugiera que no es el momento el que pasa más lento para nosotros, sino nuestro recuerdo del tiempo.

2 – Chronos, Cronos y el padre del tiempo.

Antes de que los filósofos griegos pensaran en una forma de explicar el tiempo, había una explicación mitológica que incluía a una figura llamada el “Padre del Tiempo”. Antes de que existiera cualquier otra cosa, estaban los dioses Ananké y Chronos.

Chronos era el dios del tiempo, y lo imaginaban como parte hombre, parte león y parte toro. Sin lugar a dudas una figura fascinante. Ananké, una serpiente enrollada en torno al huevo del mundo, se veía como el símbolo de la eternidad.

Chronos también aparece en la mitología grecorromana, donde se encuentra representado dentro de la rueda del zodiaco. Como a esta rueda no la gobierna el tiempo, puede ser joven o viejo. Chronos era el padre de dos titanes y muchas veces mencionado como sinónimo de Cronos, que también fue asociado con el tiempo. Cronos fue el responsable por castrar a su padre, y más tarde muerto a manos de su propio hijo, Zeus.

Chronos también era responsable por la progresión del tiempo a través de las estaciones y a través de los años, desde el inicio, pero las cosas que sucederían con los hombres y mujeres dentro de ese tiempo eran comandadas por otras figuras.

Generalmente nos referimos al tiempo a través de las cosas que suceden a medida que van pasando. Crecemos y, en seguida, no hacemos viejos. Este ciclo de vida del hombre no fue dominado por el dios del tiempo, sino por las Moiras, Cloto se convirtió en el hilo de la vida, comenzando el ciclo para todo. Láquesis midió durante cuando tiempo duraría el tiempo, mientras que Átropo cortaría ese hilo. Las Moiras predecirían eventos futuros, así como el destino que ya habían escrito.

1 – No somos buenos en percibir el tiempo.

El tiempo parece ser un asunto implícito para todos. Es lo que es. Pero la gran verdad es que es un dolor de cabeza en los primeros segundos de discusiones sobre temas como la física y el espacio, dimensiones y todos los asuntos periféricos posibles.

No somos realmente nada buenos en hablar sobre el tiempo, sin embargo, tenemos parámetros pare medirlo y probarlo.

Por un lado, existe un tiempo sideral, que es el tiempo medido por la posición de las estrellas y de la rotación de la Tierra. Esto, evidentemente, varía un poco, por eso tenemos también el día solar. Este se basa en la cantidad de tiempo que le toma a la Tierra hacer una única rotación sobre su propio eje, lo que también es muy variada.

Es por eso que, para contar un año solar, requerimos de la medida de las rotaciones para llegar a nuestro sistema de tiempo.

Sin embargo, a comienzos del siglo XX, científicos y astrónomos notaron que la rotación de la Tierra se hacía más lenta. Crearon el tiempo de efemérides para cubrir posibles variaciones, pero el parámetro quedó obsoleto en 1979.

A continuación llegó un tiempo dinámico terrestre, que fue más preciso. Esta métrica se vio interrumpida en 1991, cuando se rebautizó técnicamente como “tiempo terrestre”.

Si crees que mantener un par de husos horarios parece complicado, eres un inocente que no tiene ni idea. Aún en nuestros días, las posiciones de las estrellas y otros cuerpos solares son usadas en conjunto con el tiempo dinámico terrestre, pero como el resto del mundo no tiene un estándar de tiempo universal, se requiere una forma de convertir los dos para que todos se ubiquen.

En resumen, simplemente no tenemos idea de qué hacer con el tiempo, incluso siendo sus esclavos todos los días. Hasta la cuestión más simple relacionada con esa variable es una gran incógnita, capaz de quemar a los cerebros más inteligentes.

Esta información la saque de http://marcianosmx.com/. muy buena pagina que recomiendo.

Saludos!

Ecmoton.....

BlackBerry, la historia del gigante que cayo.

Buenas noches lectores de la tecnología, ahora les traigo una pequeña historia de un gigante que era poderoso y como fue que cayo en desgracia.

De capa caída, así es como anda ahora una compañía que, en el pasado, vivió sus años dorados y contribuyó mucho más de lo que imaginamos a que el mundo sea hoy lo que es a nivel tecnológico. 

Desde hace 30 años BlackBerry ha estado marcando el camino, e incluso el envío de un simple correo electrónico desde nuestro móvil podría haber sido imposible sin los canadienses. 

Sólo los triunfadores son recordados, pero en el mundo en el que vivimos, todos llegan antes o después a la derrota. Los que ahora triunfan el día de mañana habrán perdido el dominio del mercado, y pasarán a ser olvidados. Un olvido, por cierto, que no hace justicia con el trabajo que han hecho a lo largo de los años. Lo que ahora podamos pensar de BlackBerry por no estar lanzando productos de éxito sería lo mismo que pensar dentro de 10 años que Apple solo ha sido una pequeña compañía dentro del mundo de la tecnología. Para ver lo que ha sido BlackBerry en los últimos años y la importancia que ha tenido, vamos a dar una vuelto por los proyectos en los que ha trabajado. 
Budgie 

Fueron los inicios de la compañía. Mike Lazaridis y Doug Fregin estaban obsesionados con la transferencia de datos de manera inalámbrica, y andaban unos cuantos pasos por delante de Apple, Microsoft y compañía en esa época. Budgie fue la piedra angular de los canadienses, que se establecieron legalmente el 7 de marzo de 1984 como Research in Motion. Básicamente, se trataba de un sistema que permitía mostrar información de manera inalámbrica en una televisión, pudiendo tratarse de publicidad. El objetivo era convertirlo en algo comercial que se pudiera vender, y lo consiguieron, llegando a tener suficiente negocio como para poder empezar a trabajar en algunos proyectos secundarios. 
Estas pantallas, no obstante, les valieron para ser conocidos por otros gigantes, y en el 1985 General Motors les contrató para que fabricaran sus pantallas en red, cerrando un contrato de 600.000 dólares. Desarrollaron el sistema, pero la fabricación masiva de las mismas fue cedida a otras compañías. 

 


Mobitex 

Pero la columna vertebral de la compañía siempre ha sido la misma, el mundo de las tecnologías inalámbricas, y en esa línea han seguido desde el nacimiento de RIM hasta hace unos pocos años. Rondando el año 1987, pasó a fabricar algunos productos que funcionaban utilizando la tecnología inalámbrica Mobitex de Ericsson. En aquel momento, eran los únicos en toda América del Norte que lo hacían, y eso les deja en un lugar privilegiada. El futuro estaba en el mundo inalámbrico, y ellos lo sabían. Su objetivo siempre ha sido el de fabricar productos que puedan ser útiles para empresas, y en aquel momento sus dispositivos podían servir incluso para el pago a través de tarjetas de crédito. Lo que quizás no esperaban tanto es que operadoras como Rogers o Bell buscaran los servicios de RIM para que estos se dedicaran a desarrollar los sistemas que utilizaban la tecnología de Mobitex. Ahí RIM comenzó a ser una de las compañías más especializadas en el mundo de la tecnología inalámbrica. 
DigiSync Film KeyKode Reader 

La compañía, eso sí, se rodeó de mentes brillantes, y estos ingenieros, una vez que RIM comenzó a navegar y podía permitirse plantearse la opción de trabajar en proyectos secundarios, consiguieron crear el Å, que no era otra cosa más que un lector de códigos de barras que estaba destinado a ser utilizado en la industria del cine. Básicamente, los carretes de película llevaban una identificación en cada fotograma. El desarrollo de RIM permitía que un lector automático identificara cada fotograma. Eso tenía consecuencias directas en las posibilidades de las películas, así como en la facilidad para gestionar los fotogramas. Este dispositivo incluso llegó a ganar un premio Oscar, por lo que podemos intuir cuál fue su influencia en el mundo del cine. 
Inter@ctive Pager 900 

Pero la verdadera novedad, el gran lanzamiento de la compañía, fue el Inter@ctive Pager 900. Este dispositivo es el precursor de los actuales smartphones. Aunque parezca mentira, ya en el año 1996 se podían enviar correos electrónicos desde un dispositivo, así como mensajes, o faxes, utilizando las redes de operadoras que en aquel momento estaban basadas precisamente en Mobitex, el sistema en el que tanto había trabajado RIM para otras empresas, y que conocía a la perfección. Básicamente, este dispositivo llevaba una pantalla monocromo de pequeño tamaño, tenía aspecto de buscapersonas, pero incorporaba un teclado. Su precio, eso sí, era de 700 dólares, que en aquella época era todavía más sorprendente que ahora. Ya en el 1996 se lanzaban dispositivos con precios altos, no solo es una costumbre de Apple, por lo que parece. 
 


BlackBerry Enterprise Server 

Más tarde, se presentaron nuevos dispositivos muy semejantes, como la RIM 950 o la RIM 850, que se diferenciaban porque una utilizaba la red Mobitex, mientras que otra llevaba DataTAC de Motorola. En cualquier caso, en ellas RIM comenzó a introducir su sistema de servicios online, conocido como BlackBerry Enterprise Server, que permitía a los usuarios hacer uso de su correo electrónico. Este servicio de servidor ha sido uno de los pilares de la compañía a lo largo de los años. Incluso hoy en día las operadoras tienen que ofrecer planes especiales para los dispositivos BlackBerry. 
RIM 857 

Eso sí, el verdadero inicio llegó con el RIM 857. Y es que, no era solo un dispositivo que permitiera enviar correos electrónicos, era una verdadera PDA. Es más, era la PDA por antonomasia. Incluía una pantalla más grande, que ya lo llevaba a la proporción de los dispositivos que tenemos hoy, y además llevaba algunas aplicaciones, tales como un buscador, un listín telefónico, un calendario, una lista de tareas, una alarma… ahora sí, ya estábamos hablando del primer teléfono inteligente del mundo. Su memoria RAM era de un megabyte, y la memoria flash de ocho megabytes. Seguían sin pantalla a color, pero estaban marcando una época. 
 


Gran evolución mundial, poca evolución tecnológica 

A nivel comercial, RIM hizo un gran trabajo, pues comenzó a expandir su marca por todo el mundo, llegando a más de 100 países con sus productos y servicios y acudiendo incluso a China. Antes que eso, cuando todavía estaban comenzando a lanzar sus dispositivos PDA, decidió llevar estos a personas que pudieran estar interesados por ello, como periodistas, políticos, gente de negocios, personas que pudieran hacer que la marca fuera conocida y que sacaran partido al dispositivo. Poco a poco, se convirtieron en una compañía rentable, y en cuestión de unos años, había multiplicado su base de usuarios. De hecho, se llevó a conocer el fenómeno como CrackBerry, por la adicción (de ahí el uso de la palabra “crack”) de la gente al envío de mensajes. Estos usuarios, por cierto, 10 años después eran los mismos que acusaban a los jóvenes de aislarse con su teléfono móvil. En cualquier caso, la compañía lo estaba haciendo muy bien a nivel comercial. 

Aunque como pasó a muchas compañías antes que BlackBerry, habían cometido un grave error, y es descuidar la división de ingeniería. La compañía no había avanzado prácticamente en el mundo de la tecnología. Y peor aún, todo lo que había avanzado era en una plataforma propia que, aunque era buena, defendieron hasta el último suspiro como si fuera lo mejor del mundo, sin plantearse que podrían estar cometiendo un error. Durante bastantes años siguieron siendo líderes y ganando usuarios, pero en vez de continuar avanzando y mejorando, dieron pie a que otras compañías pudieran ganarles el terreno que les debería haber pertenecido a ellos por derecho propio. Tenían el dinero, la experiencia y la reputación, pero permitieron que incluso empresas como Google recorrieran mucho más camino en menos tiempo. 
Apple y Google 

No tenían como objetivo acabar con RIM. Además, puede que el verdadero rival de estas fuera Windows Mobile, pues Microsoft también estaba dominando el mercado de los teléfonos inteligentes, así como Nokia con sus Symbian. Sin embargo, llegó Apple, reinventada, renacida desde las cenizas, con una nueva manera de ver el mundo de la tecnología móvil, con un dispositivo al que llamó iPhone, y al que ningún otro pudo compararse. Google, que trabajaba en un proyecto semejante, tuvo que empezar desde cero cuando vieron lo que incluía el iPhone. Desgraciadamente, ya era tarde para RIM. Los de Mountain View solo tuvieron que comenzar a trabajar en un sistema totalmente nuevo, que más tarde vio la luz como Android y que ha triunfado en todo el mundo. RIM, por su parte, estaba ya lejos de Apple. 

Y lo peor es que tampoco supieron verlo. En lugar de tratar de volver a subirse al tren del que los habían echado, se apoyaron en que no todo el mundo iba a querer el nuevo sistema de Apple. Es cierto, pero es que Apple había cambiado el mundo de la telefonía móvil, y había que adaptarse. Windows Mobile murió, Symbian murió, y RIM es la tercera en discordia que algo intentó hacer, y que solo pudo sobrevivir gracias al gran trabajo que había hecho en el mundo empresarial. Solo Google entendió lo que había conseguido Apple y lo supo aprovechar muy bien. 

Por su parte, RIM ha ido confiando una y otra vez en un sistema que ya estaba muerto, y ha perdido la base de usuarios tan grande que tenía en su momento. Si la compañía volverá a salir adelante o no es algo que no queda claro. Parece que ahora tiene cierta estabilidad, aunque no es nada en comparación con lo que fuera antaño. Ocurra lo que ocurra, la importancia de RIM, ahora BlackBerry, en el mundo de la tecnología, ha sido tan grande, que incluso compañías como Apple y Google siempre estarán en deuda con ellos por lo que son ahora. Ellos, en realidad, fueron los creadores del primer smartphone, el primer móvil inteligente del mundo.

eso es todo por esta noche.

saludos!


Ecmotion....

Samsung Galaxy A8... ya esta aqui!

Buenas noches mis queridos lectores de este blog escondido en el mundo del Internet y la porno.

Ahora les traigo noticias del nuevo samsung galaxy A8!!!, apenas andamos disfrutando aquí en México el A5 y ya andan en el 8 jejeje.

La familia gran Galaxy A de Samsung tenia que crecer con un nuevo y flagrante integrante. Hoy mismo lo podemos dar por oficial al aparecer en la web china de la compañía. Entendemos que el Samsung Galaxy A8 es un terminal que aparecerá en el resto de mercados importantes, por eso vamos a checarlo.

Desvelado como el teléfono más delgado del catálogo de la coreana. Confirmamos que es así, el Galaxy A8 baja hasta los 5,9 milímetros de grosor y  una pantalla de 5,7 pulgadas.

El peso se nos va hasta los 151 gramos, pero teniendo en cuenta el metal y el tamaño, no está nada mal. Es el más grande de los Galaxy A, y se mete en terreno phablet, solapándose con los Galaxy Note.

Para situarnos rápidamente, la familia se compone ahora de los Galaxy A5 y A3 (ya disponibles en México), en lo más bajo, y en un punto intermedio tenemos al Galaxy A7. Un escalón por encima está el protagonista de nuestra noticia. Cada uno de ellos fue apareciendo como el teléfono más delgado, también vestían el metal en su estructura, siendo esto su mayor atractivo.

Snapdragon 615 y "super" sensor de huellas

Su aspecto y tamaño nos podría hacer pensar que estamos ante un teléfono de la parte alta del catálogo Samsung, pero no, no llega a los Note o los Galaxy S, como esperamos de un Galaxy A. La prueba principal la tenemos en el empleo del chipset Snapdragon 615 de Qualcomm, una solución que casi todos los fabricantes están eligiendo para la gama media.

La pantalla de 5,7 pulgadas cuenta con resolución Full HD, y está confeccionada con un panel Super AMOLED. Otras especificaciones a destacar son sus 2GB de RAM, la posibilidad de elegir entre 16 o 32GB, ampliables mediante tarjeta microSD.

Pasando a la cámara, es protagonista un sensor de 16 megapíxeles de la casa, con tecnología ISOCELL. La cámara frontal es de 5 megapíxeles, con una apertura máxima de f/1,9.

A pesar de su delgadez, en el teléfono hay espacio para una batería de 3.050mAh, también una especificación que hasta ahora era exclusiva de la gama alta: un sensor de huellas dactilares, integrado en el botón de inicio.

Bueno esto fue la noticia del día, sigan con su viaje en el terreno oscuro y raro del Internet.

Saludos!

Ecmotion...

¿Cual es mejor guardando fotos? Apple vs Google

Preocuparse porque la capacidad de la memoria de su teléfono o tableta se va a saturar con la cantidad de fotos y videos que almacena es prácticamente un asunto del pasado. Dos grandes, Google y Apple, les ofrecen a sus usuarios aplicaciones para gestionar el almacenamiento de sus fotografías. 

Con Google Fotos y Apple Fotos, también se evita otro dolor de cabeza: que al perder alguno de sus dispositivos, con ellos se esfumen imágenes o videos que tengan, seguramente, un valor importante para usted. 

Los sistemas operativos de Google y Apple, Android y iOS, respectivamente, según un estudio de Nielsen, son usados por el 94,7 de usuarios de móviles en los Estados Unidos. Números similares se reflejan en el resto del mundo, lo que quiere decir que la mayoría de usuarios podrán gestionar el almacenamiento de sus fotos y videos con estas dos aplicaciones. 

“Con el lanzamiento de Google Fotos hemos avanzado enormemente hacia la eliminación de muchas de las frustraciones relacionadas con almacenar, editar y compartir recuerdos”, expresa Susana Pabón, gerente de comunicaciones de Google en latino america. 

Google vs Apple 

Y es que estas aplicaciones, además de servir como un gran servicio de almacenamiento, permiten otras funciones como editar, compartir y hacer búsquedas para encontrar más fácil una foto, por ejemplo. 

La opción de buscar es quizá la más sorprendente de Google Fotos, ya que con palabras clave como gato, atardecer, playa u otras, arroja los resultados de todas las fotografías o videos que contengan esa característica en la imagen. 

En Apple Fotos esta opción no es tan descrestante y por ahora solo permite hacerlo por medio de fechas o de la ubicación que se le haya asignado a las fotos. 

Pabón cuenta que la humanidad ha tomado cerca de 3.8 billones de fotos, el 10% de ellas en los últimos 12 meses, “por lo que el almacenamiento gratuito e ilimitado cobra gran importancia para los usuarios, especialmente para organizar, buscar y compartir videos y fotos en alta definición”. 

Una de las grandes ventajas de Google Fotos es que también puede ser usada en dispositivos iOS mientras que Apple Fotos es exclusiva de los equipos de la manzana. 

Google y Apple les ofrecen a sus usuarios aplicaciones para gestionar el almacenamiento de sus fotografías.

Saludos!


Ecmotion....